Krakowianie w sprawie warszawskiego Pomnika Katyńskiego

(foto – źródło

strona – http://www.pomniksmolensk.pl/–

patrz  Chcą usunąć Pomnik Katyński – publikujemy oryginalne pisma Komitetu Katyńskiego i odpowiedzi władz w tej sprawie)

♣

Pani Prezydent Stołecznego Miasta Warszawy

Hanna Gronkiewicz-Waltz

Szanowna Pani Prezydent

Porozumienie Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych w Krakowie zwraca się do Pani z prośbą o to, aby pomnik Pamięci Oficerów Wojska Polskiego Pomordowanych na całym obszarze Imperium Zła po 17 września 1939 roku (powszechnie zwany Katyńskim), którymusi być – ze względów własnościowych – przeniesiony z dotychczasowego miejsca na skwerze przy ulicy Senatorskiej zyskał równie godną lokalizację, przez którą rozumiemy ścisłe centrum Warszawy.

Podzielamy opinię prezesa Komitetu Katyńskiego Andrzeja Melaka, że monument ten powinien pozostać w obrębie placu Zamkowego.

Wyrażamy nadzieję na wspólne znalezienie przez władze Warszawy i Komitet Katyński takiego rozwiązania, które usatysfakcjonuje wszystkie środowiska, dla których warszawski pomnik Katyński jest ważnym symbolem.

Kraków, 20 grudnia 2011

dr Jerzy Bukowski

rzecznik POKiN

Jeszcze raz w sprawie usunięcia pomnika Armii Czerwonej w Nowym Sączu

(fot. Józef Wieczorek)

Prezes Prawa i Sprawiedliwości

Pan dr Jarosław Kaczyński

Szanowny Panie Prezesie !

Porozumienie Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych w Krakowie zwraca się do Pana Prezesa z apelem, aby udzielił wsparcia akcji środowisk kombatanckich, niepodległościowych i osób represjonowanych w czasach PRL oczekujących od prezydenta Nowego Sącza Ryszarda Nowaka usunięcia z centrum tego miasta pomnika sławy Armii Czerwonej zgodnie z uchwałą Rady Miasta nr XXI/185/92 z dnia 25 lutego 1992 r.

Pana głęboki patriotyzm i zaangażowanie w usuwanie reliktów komunizmu daje nam nadzieję, że potrafi Pan wytłumaczyć Ryszardowi Nowakowi konieczność demontażu pomnika okupacyjnej armii na którym widnieje napis: „ za naszą sowiecką ojczyznę”

Od kilku już lat Porozumienie jak i szereg innych organizacji patriotycznych takich jak: Związek Konfederatów Polski Niepodległej, Towarzystwo Historyczne w Nowym Sączu, Związek Piłsudczyków, Stowarzyszenie Sądecka Rodzina Katyńska, Związek Więźniów Politycznych Okresu Stanu Wojennego usiłują poprzez akcje protestacyjne spowodować wycofanie się Ryszarda Nowaka z prosowieckiego zachowania. Bezmyślna obrona tego pomnika armii, która była zbrojnym ramieniem totalitarnego, ludobójczego państwa rodzi bowiem uzasadnione pytania, czy to jest tylko głupota i tchórzostwo, czy też prezydent Nowak jest w sposób inny związany ze służbami postsowieckimi.

Nie tylko Porozumienie podjęło uchwałę o konieczności usunięcia tego symbolu sowieckiego, ale również instytucje państwowe. Takie uchwały zostały podjęte przez Wojewódzki Komitet Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa w Krakowie oraz przez Małopolską Radę Kombatantów i Osób Represjonowanych przy Marszałku Województwa.

Wiemy, że Pan doskonale rozumie nasze uczucia i racje, kiedy piszemy ten list. Dlatego bez zagłębiania się w szczegóły musimy powiedzieć, że obrona tego haniebnego pomnika, którego budowa została narzucona siłą przez sowieckiego komendanta wojennego miasta Nowy Sącz, jest niczym nie usprawiedliwiona. Przynosi ona wstyd prezydentowi i partii PiS, bo jej członkiem jest Ryszard Nowak, a także całemu miastu.

W tej sprawie był wysłany do Pana Prezesa list przez organizatorów manifestacji pod pomnikiem i pozostał bez odpowiedzi. Liczymy jednak na to, że ten list pisany między innymi przez żołnierzy ze Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej nie zostanie zlekceważony, sprawa zostanie pozytywnie załatwiona i otrzymamy pisemną odpowiedź.

Przewodniczący Porozumienia

Edward Jankowski

Sekretarz Porozumienia

Stanisław Palczewski   

POKiN w sprawie Marszu Niepodległości

(Marsz Niepodległości)

♣

POKiN w sprawie Marszu Niepodległości

Prezydent RP Bronisław Komorowski

Marszałek Sejmu Ewa Kopacz

Marszałek Senatu Bogdan Borusewicz

Premier Donald Tusk

Porozumienie Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych w Krakowie, skupiające w swoich szeregach między innymi takie organizacje jak Światowy Związek Żołnierzy Armii Krajowej – Okręg Małopolska, Zrzeszenie Wolność i Niezawisłość, Związek Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych, Związek Kadetów II RP – Żołnierzy AK zwraca się do Szanownych Adresatów o wytłumaczenie nam, którzy z bronią w ręku walczyliśmy o Niepodległą Polskę i całemu społeczeństwu, dlaczego służby państwowe w dniu 11 listopada 2011 roku nie potrafiły zagwarantować bezpieczeństwa uczestnikom Marszu Niepodległości, którzy chcieli pokojowo zamanifestować przywiązanie i miłość do ojczyzny w 93. rocznicę odzyskania niepodległości.

Chcemy wiedzieć z jakich powodów zawiodły nas państwo, policja i media. Czemu wpuszczono do centrum stolicy stu kilkudziesięciu niemieckich zadymiarzy z antify, przybyłych na wezwanie środowisk związanych z Porozumieniem 11 listopada i „Krytyką Polityczną”? To ci ludzie uzbrojeni w pałki oraz kastety grasowali po ulicy Marszałkowskie,j bijąc i kopiąc osoby niosące flagi narodowe i plując na uczestników historycznych grup rekonstrukcyjnych z epoki napoleońskiej, po czym wrócili do swojego azylu w kawiarni „Nowy Wspaniały Świat” – siedzibie „Krytyki Politycznej”.

Dlaczego dopuszczono do tego, aby legalna manifestacja Marszu Niepodległości została zablokowana już na początku trasy zgłoszonego przemarszu przez lewacką kontrmanifestację Kolorowej Niepodległej, wspieraną w swych poczynaniach przez stołeczną policję? Kilkudziesięciu anarchistów z Niemiec w centrum stolicy zablokowało przejście reprezentacyjnej kompanii Wojska Polskiego!

Opisane powyżej postępowanie policji jest skandalem, o ile nie może być zakwalifikowane jako przestępstwo. Zamiast bronić porządku publicznego i zabezpieczać przejście Marszu Niepodległości, utrudniała ona ludziom dojście na marsz i blokowała trasę przemarszu legalnej manifestacji, a ochraniała kontrmanifestację, jakby była zatrudniona przez lewackie organizacje, cieszące się widocznie poparciem prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz.

Na skandal zakrawa również sposób relacjonowania przez media – także publiczne – przebiegu Marszu Niepodległości, w którym wzięło udział ponad 20 tysięcy ludzi, a one skupiały się prawie wyłącznie na bijatykach wywoływanych przez chuliganów i prowokatorów lewackich działających na jego obrzeżach. Kłamstwa mediów najlepiej reprezentuje stwierdzenie reporterki TVN 24, że transparent z napisem „Bóg, honor i ojczyzna” wzywa do nienawiści!

Nie chcemy, aby tak wyglądały obchody Święta Niepodległości w przyszłym roku, żeby znowu lewacy wzywali niemieckich zadymiarzy do uczenia demokracji Polaków za pomocą pałek i kastetów.

Dlatego wzywamy wszystkich Szanownych Adresatów tego listu do podjęcia stosownych działań możliwych w ramach obowiązującego prawa, a których nie podjęto, jak uważamy, z powodu wrogości do postaw patriotycznych. Oczekujemy również dokładnej odpowiedzi na postawione tutaj pytania i wskazanie winnych zaistniałej sytuacji tak od policji, jak i od władz miasta Warszawy.

Przewodniczący POKiN – Edward Jankowski

Sekretarz POKiN – Stanisław Palczewski

List otwarty AKO w sprawie blokowania dostępu Telewizji TRWAM do multipleksu cyfrowego

Poznań, 17.10.2011r.

List otwarty  

Akademickiego Klubu Obywatelskiego

im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu 

do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

w sprawie blokowania dostępu Telewizji TRWAM

do multipleksu cyfrowego 

Członkowie Akademickiego Klubu Obywatelskiego im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu wielokrotnie upominali się o los mediów publicznych, traktując je jako niezbywalny warunek rozwoju demokracji i społeczeństwa obywatelskiego. Tym razem jako świadomi uczestnicy życia społecznego, jako obywatele i uczeni i wreszcie jako odbiorcy mediów, domagamy się stanowczo respektowania przez KRRiT praw tych katolików, którzy stanowią widownię Telewizji Trwam. Jako w najwyższym stopniu niepokojącą informacje traktujemy wiadomość o braku dostępu Telewizji Trwam do multipleksu cyfrowego.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w lipcu  2011 zakończyła etap przyznawania miejsc dla stacji telewizyjnych na multipleksach umożliwiających od stycznia 2012 odbiór kanałów w jakości cyfrowej. KRRiT na stronie internetowej podaje, że: „W naszej części świata telewizja analogowa zostanie całkowicie wyłączona w połowie 2015 roku, a w większości krajów europejskich już w roku przyszłym. W Polsce ustawowo ustalono datę całkowitego wyłączenia telewizji analogowej na 31 lipca 2013 r.” Zważywszy, że Telewizja Trwam nie jest dostępna na żadnej z platform cyfrowych, oznacza to, że najdalej od lipca 2013 kanał w praktyce nie będzie istniał w ogólnie dostępnej przestrzeni medialnej.

          Jest to w naszym przekonaniu oburzające naruszenie zasad pluralizmu i prawa obywateli do informacji oraz poszanowania przekonań światopoglądowych i religijnych. Więcej, jest to oczywiste dyskryminowanie potrzeb kulturowych i duchowych ogromnej rzeszy ludzi, zważywszy że podmioty przedstawiające ofertę komercyjną o nachyleniu lewicowym i liberalnym otrzymały dostęp do multipleksu . Nie ma w tej chwili innej stacji, która oferowałaby widzom programy analogiczne bądź zbliżone do programu Telewizji Trwam, zatem nie do zaakceptowania dla nas jest decyzja KRRiT skazująca widownię tej stacji na wykluczenie cyfrowe. Powyższa decyzja, która w dodatku nie jest poparta merytoryczną analizą dostępną obywatelom, nie tylko nie jest zrozumiała ale nie może być na nią zgody społecznej, tym bardziej, że niektóre podmioty otrzymały już więcej niż jedno miejsce na multipleksie!

          Cóż to za demokracja, która staje się tyranią większości i nie jest zdolna respektować pluralistycznej palety przekonań światopoglądowych, kulturowych, narracyjnych i wreszcie potrzeb religijnych, nie jest władna sprostać oczekiwaniom wielu milionów ludzi żyjących w poszanowaniu wartości przynależnych tradycji Narodu i Kościoła. 

Apelujemy zatem do KRRiT o wycofanie się z decyzji skutkujących cyfrowym wykluczeniem wielu milionów obywateli, które jest nie tylko niezgodne z demokratycznymi regułami, ale również sprzeczne z dokumentem konstytuującym zadania KRRiT i zapisami UE.

Prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – UAM

Przewodniczący AKO – Poznań

LISTA AKO

1. prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – UAM – Przewodniczący AKO
2. ks. dr Adam Adamski Cor – UAM
3. mgr Przemysław Alexandrowicz – KIK
4. mgr Mirosław Andrałojć – archeolog
5. dr Aleksandra Andruszewska – Inst. Wł. Nat. Poznań
6. mgr Krystyna Andrzejewska – UAM
7. prof. dr hab. Marek Andrzejewski – U Szczeciński
8. dr Roman Andrzejewski
9. dr hab. Bartłomiej Andrzejewski – PAN
10. dr Róża Antkowiak – UAM
11. prof. dr hab. Wiesław Antkowiak – UAM
12. dr Adam Babula – UAM
13. dr Lidia Banowska – UAM
14. dr Arkadiusz Bednarczuk – UAM
15. prof. dr hab. dr h.c. Czesław Błaszak – UAM
16. mgr Janina Błaszak – PP
17. prof. dr hab. dr h.c. Jacek Błażewicz – PP
18. dr Paweł Binek – UP Kraków
19. prof. dr hab. Krystyna Boczoń – UMed
20. prof. dr hab. Władysław Boczoń – UAM
21. prof. dr hab. Mieczysława Irena Boguś – PAN Warszawa
22. dr Krzysztof Borowczyk – UAM
23. dr inż. Krzysztof Borowiak
24. ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz – UAM
25. dr hab. Mariusz Bryl – UAM
26. prof. dr hab. Jerzy Brzeziński – U Zielonogórski
27. dr Krystyna Celichowska – lekarz
28. doc. dr hab. Bogdan Celichowski – architekt
29. dr Marek Chabior – U Technologiczny Szczecin
30. dr Remigiusz Ciesielski – UAM
31. prof. dr hab. med. Andrzej Cieśliński – UMed
32. dr Ewa Ciosek – UAM
33. dr Elżbieta Czarniewska – UAM
34. prof. dr hab. Janusz Czebreszuk – UAM
35. mgr Zbigniew Czerwiński – radny Sejmiku Wlkp.
36. prof. dr hab. Jacek Dabert – UAM
37. dr Mirosława Dabert – UAM
38. mgr Jan Dasiewicz – UAM
39. dr Maria Dąbrowska-Bąk – UAM
40. mgr inż. Maria Dolata – architekt
41. inż. Józef Drausowski
42. prof. dr hab. Leon Drobnik – UMed
43. prof. dr hab. Edward Dutkiewicz – UAM
44. prof. dr hab. Maria Dutkiewicz – UAM
45. dr Tadeusz Dziuba – radny Miasta Poznania
46. mgr Sylwiana Firin – Gramowska
47. mgr Agata Fischbach
48. dr Jerzy Fischbach
49. prof. dr hab. Bolesław Fleszar – P Rzeszowska
50. prof. dr hab. Antoni Florkiewicz
51. mgr inż. Wojciech Foltyn – rolnik
52. mgr Bogdan Freytag
53. dr hab. Jerzy Galina – PAN
54. mgr Witold Gedymin – UE
55. dr Grzegorz Gertig – U Med
56. prof. dr hab. Henryk Gertig – UMed
57. prof. dr hab. Bożena Górczyńska-Przybyłowicz – UAM
58. prof. dr hab. Witold Grzebisz – UP
59. mgr Stanisław Grzesiek
60. dr Michał Haake – UAM
61. dr Jolanta Hajdasz – naucz. akad .
62. mgr Iwona Horodecka – kustosz; Biblioteka Raczyńskich
63. prof. dr hab. Henryk Hudzik – UAM
64. mgr Eugeniusz Ilmak – U Zielonogórski
65. prof. dr hab. Jacek Jackowski – PP
66. prof. dr hab. dr h.c. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz – UAM
67. prof. dr hab. Dobrochna Jankowska – UAM
68. prof. dr hab. Artur Jarmołowski – UAM
69. prof. dr hab. Jarosław Jarzewicz – UAM
70. dr Teresa Jerzak-Gierszewska – UAM
71. prof. dr hab. Marek Jerzy – UP
72. mgr Jolanta Jasińska – nauczyciel
73. prof. dr hab. Tomasz Jasiński – UAM
74. mgr inż. Andrzej Judek
75. prof. dr hab. Stefan Jurga – UAM
76. mgr Kazimierz Jósko-Wielgocki – radca prawny
77. dr Jerzy Kaczmarek – UAM
78. dr Józef Kapusta – IBiA Warszawa
79. prof. dr hab. Janusz Kapuściński
80. dr Zofia Karaszkiewicz
81. dr Anna Kasprzyk – UAM
82. prof. dr hab. Andrzej Kaźmierski – UAM
83. mgr Iwona Klimaszewska – UAM
84. prof. dr hab. Bożena Klimczak – UE Wrocław
85. prof. dr hab. Zdzisław Kołaczkowski – AWF
86. mgr Izabela Komar-Szulczyńska – UAM
87. prof. dr hab. Aleksander Kośko – UAM
88. prof. dr hab. Maciej Kozak – UAM
89. prof. dr hab. Edmund Kozal – UP
90. prof. dr hab. Stanisław Kozłowski – UP
91. prof. UP dr hab. Henryka Kramarz – UP Kraków
92. prof. dr hab. Marek Kraska – UAM
93. prof. dr hab. Tadeusz Marek Krygowski – U Warszawski
94. dr Henryk Krzyżanowski – UAM
95. dr Grzegorz Kucharczyk
96. dr Dariusz Kucharski – Warsztaty Idei Obywateli Rzeczypospolitej
97. prof. dr hab. Mieczysław Kujawski
98. prof. dr hab. Maria Kujawska – UAM
99. mgr Ewa Kuleczka – Drausowska
100. dr Małgorzata Kulesza-Kiczka – lekarz
101. dr Katarzyna Kulińska – PAN
102. prof. dr hab. Tadeusz Kuliński – PAN
103. dr Krystyna Laskowicz – naucz. akad.
104. dr Przemysław Lehmann – PAN
105. mgr Elżbieta Leszczyńska – UAM
106. dr Maria Leśniewicz – PP
107. prof. dr hab. Ignacy Lewandowski – UAM
108. dr Jarosław Liberek – UAM
109. mgr Jolanta Lisiak – architekt
110. mgr Rafał Lisiak – architekt
111. mgr Agata Ławniczak – dziennikarz
112. dr Eryk Łon – UE
113. mgr Małgorzata Łośko – UAM
114. dr Piotr Łukasiak – PP
115. prof. dr hab. Andrzej Maciejewski – UAM
116. mgr Małgorzata Maciukiewicz – UAM
117. ks. kan. lic. Tadeusz Magas – duszpasterz „S”
118. dr hab. Przemysław Makarowicz – UAM
119. prof. dr hab. Andrzej Malinowski – UAM
120. prof. dr hab. Jerzy Marcinek – UP
121. prof. dr hab. Arkadiusz Marciniak – UAM
122. prof. dr hab. Wojciech Markiewicz – PAN
123. mgr Jan Martini – artysta muzyk
124. mgr Helena Materny – nauczyciel
125. mgr Ryszard Materny
126. mgr Maria Matysiak – UAM
127. inż. Janusz Matysiak – przedsiębiorca
128. prof. dr hab. Karol Mausch – UAM
129. dr Jerzy Michalik – UAM
130. prof. dr hab. inż. Jacek Bolesław Michalski – UP
131. dr Bożena Mikołajczak – UAM
132. prof. dr hab. Krzysztof Moliński – AMuz
133. mgr Celina Monikowska-Martini – artysta muzyk
134. mgr Grażyna Musiał – MN Poznań
135. prof. dr hab. Grzegorz Musiał – UAM
136. prof. dr hab. Czesław Muśnicki – UP
137. mgr Danuta Namysłowska
138. prof. dr hab. Andrzej Nowak – UJ Kraków
139. mgr Wilhelmina Nowak
140. dr hab. Aurelia Nowicka – UAM
141. prof. dr hab. Elżbieta Nowicka – UAM
142. dr Małgorzata Okulicz-Kozaryn – UAM
143. prof. dr hab. Radosław Okulicz-Kozaryn – UAM
144. Włodzimiera Pajewska – UAM
145. inż. Ryszard Paprzycki
146. prof. dr hab. Jan Paradysz – UE
147. prof. dr hab. Stanisław Paszkowski – UP
148. dr Andrzej Pawuła – UAM
149. prof. dr hab. Krystyna Pecold – UMed
150. dr Barbara Pelplińska – UAM
151. dr Ryszard Piasek – reżyser
152. mgr Mikołaj Pietraszak-Dmowski – Fundacja Raczyńskich
153. prof. dr hab. Barbara Piłacińska – UAM
154. dr Ryszard Piotrowicz – UAM
155. dr hab. Jacek Piszczek – IOR PIB Toruń-Poznań
156. dr hab. Jan Prostko-Prostyński – UAM
157. mgr Maria Przybylska – UAM
158. prof. dr hab. Andrzej Przyłębski – UAM
159. prof. dr hab. Zdzisław Puślecki – UAM
160. dr Jacek Radomski – UAM
161. dr Wiesław Ratajczak – UAM
162. dr hab. Lucyna Rempulska – prof.nadzw. PP
163. mgr Emilia Rogalińska – nauczyciel
164. prof. dr hab. Tadeusz Rorat – PAN
165. prof. dr hab. Grzegorz Rosiński – UAM
166. prof. dr hab. Ewa Ryś – UAM
167. dr Lech Różański
168. mgr Wanda Różycka-Zborowska – reżyser
169. prof. dr hab. Wojciech Rypniewski – PAN
170. prof. dr hab. Jan Sadowski – UAM
171. prof. dr hab. Jerzy Samson-Zakrzewski – UMed
172. mgr Halina Aurelia Siwa – dziennikarz
173. prof. dr hab. Jan Skuratowicz – UAM
174. dr Andrzej Jan Skrzypczak – PP
175. prof. dr hab. Marian Smoczkiewicz – UMed
176. mgr Janusz Smólski
177. mgr Maria Sobańska-Liberek – UAM
178. prof. dr hab. Marek Sozański – PP
179. mgr Zygmunt Sporny – UAM
180. dr Teresa Stanek
181. prof. dr hab. Anna Stankowska – UAM
182. prof. dr hab. Wojciech Stankowski – UAM
183. mgr Piotr Stawicki – radca prawny
184. mgr Gabriela Stępczak
185. prof. dr hab. Kazimierz Stępczak – UAM
186. mgr Bernadeta Sturzbecher –UAM
187. prof. dr hab. Wojciech Suchocki – UAM
188. prof. dr hab. Eugeniusz Szcześniak – UAM
189. prof. dr hab. Zofia Szczotka – UP
190. dr hab. Andrzej Szpulak – UAM
191. prof. dr hab. Jacek Sztaudynger – U Łódzki
192. Anna Szukalska
193. Edwin Szukalski
194. mgr Maciej Szulc – przedsiębiorca
195. prof. dr hab. Roman Szulc – UMed
196. dr Mirosław Szulczyński – UAM
197. mgr Halina Szwarc-Hetmaniak – lekarz
198. dr Hanna Szweycer
199. prof. dr hab. Michał Szweycer
200. prof. dr hab. Zofia Szweykowska-Kulińska – UAM
201. dr Urszula Szybiak-Stróżycka – UAM
202. prof. dr hab. Henryk Szydłowski – UAM
203. mgr Stanisław Szymański – przedsiębiorca
204. ks. prof. dr hab. Jan Szymczyk – KUL Lublin
205. prof. dr hab. Wojciech Święcicki – PAN
206. mgr Małgorzata Talarczyk-Andrałojć – archeolog
207. prof. dr hab. Jerzy Tarajkowski – UE
208. prof. dr hab. Kazimierz Tobolski – UAM
209. mgr Grzegorz Tomczak – reżyser
210. prof. dr hab. Lech Torliński – UMed
211. mgr Jacek Tuchołka
212. prof. dr hab. Ryszard Vorbrich – UAM
213. prof. dr hab. Jerzy Bożydar Warchoł – UMed
214. prof. dr hab. Jan Wawrzyńczyk – U Warszawski
215. dr Marek Wedemann – UAM
216. dr Maria Wejchan-Judek – PP
217. prof. dr hab. inż. Jerzy Weres – UP
218. dr Józef Wieczorek – Niezależne Forum Akademickie
219. dr Jerzy Wierzchowiecki – Szpital Miejski Grodzisk Wlkp.
220. prof. dr hab. Michał Wierzchowiecki – UMed
221. dr Maria Wołuń-Cholewa – UMed
222. prof. dr hab. Henryk Woźniakowski – U Warszawski
223. dr Bartłomiej Wróblewski – WSPS Poznań
224. prof. dr hab. Andrzej Wybrański
225. prof. dr hab. Barbara Wysocka – PAN
226. prof. dr hab. Zygmunt Zagórski – UAM
227. mgr Maria Zawadzka – nauczyciel
228. prof. dr hab. Stefan Zawadzki – UAM
229. mgr Tomasz Zdziebkowski – przedsiębiorca
230. dr Franciszek Zerbe – lekarz
231. dr Jerzy Zerbe – UAM
232. mgr Małgorzata Zielonacka – adwokat
233. dr Andrzej Zielonacki – adwokat
234. dr Bronisława Zielonka – U Gdański
235. dr Tadeusz Zysk – przedsiębiorca
236. Jerzy Żarnowski – em. HCP
237. prof. dr hab. Tadeusz Żuchowski – UAM
238. dr Jakub Żmidziński – UAP

Najwyższy czas aby pokazać co mówi ‚półkownik’ (film) o pułkowniku Kuklińskim

(fot. Józef Wieczorek) 

 

 

Panie Prezesie, proszę wyemitować film o płk. Kuklińskim !

Pan Juliusz Braun

Prezes Telewizji Polskiej SA

Wielce Szanowny Panie Prezesie!

Na przełomie kwietnia i maja 1998 roku, podczas historycznej, pierwszej wizyty śp. pułkownika Ryszarda Kuklińskiego w Polsce od momentu potajemnego wywiezienia go wraz z żoną i dwoma synami z kraju przez amerykańskie służby specjalne w listopadzie 1981 roku, dziennikarki Krakowskiego Ośrodka TVP Beata Kołaczyk i Bożena Toporek wraz zespołem nakręciły na zlecenie kierownictwa I Programu Telewizji Polskiej godzinny film dokumentujący jego 7-dniowy pobyt w Krakowie, Zakopanem, Katowicach, Gdańsku i Warszawie.

Miał on zostać wyemitowany wkrótce po zakończeniu wizyty, ale z niewyjaśnionych przyczyn nie doszło do tego ani wtedy, ani nigdy potem. Jako reprezentant prasowy płk. Kuklińskiego w Kraju oraz rzecznik walczącego od wielu lat o Jego dobre imię Porozumienia Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych w Krakowie konsekwentnie zwracałem się do kolejnych prezesów TVP, aby film został wreszcie pokazany wielomilionowej widowni.

Ponieważ patriotyczna misja, jakiej podjął się z narażeniem życia własnego i swojej rodziny płk. Kukliński nawiązując współpracę z Amerykanami dla ratowania światowego pokoju i odzyskania przez Polskę niepodległości poprzez osłabienie potęgi militarnej Związku Sowieckiego wciąż stanowi przedmiot ogólnonarodowej dyskusji, emisja filmu mogłaby stać się jej ważnym elementem. Sporą część dokumentu stanowi bowiem wywiad z jego bohaterem, w którym tłumaczy on motywy swego wciąż nie zrozumianego przez wielu rodaków postępowania.

Dlatego też zwracam się do Pana Prezesa z wielką prośbą o zdjęcie z archiwalnej półki filmu, który uzyskał podczas kolaudacji w 1998 roku wysokie oceny i już dawno powinien zostać wyświetlony w ramach misji, którą ma przecież obowiązek realizować Telewizja Polska.

Jestem przekonany, że emisja tego dokumentu w dobrym czasie antenowym byłaby wielkim wydarzeniem medialnym, a zarazem istotnym przyczynkiem do jednej z najważniejszych dyskusji, jakie toczą w ostatnich latach Polacy o swojej najnowszej historii.

Z poważaniem

dr Jerzy Bukowski hm

były reprezentant prasowy

śp. płk. Ryszarda Kuklińskiego w kraju

rzecznik POKiN

Leszek Elektorowicz o cytowaniu poezji Zbigniewa Herberta

Herbert cytowany

Jako jeden z najbliższych przyjaciół Zbigniewa Herberta, od lwowskich, dziecięcych i gimnazjalnych lat, poprzez niemiecką okupację, a potem studia w Krakowie i jako wielbiciel Jego twórczości – wyrażam głęboki ból i rozczarowanie faktem, że wdowa po Wielkim Poecie i spadkobierczyni jego dorobku, choć nie jego poglądów, Pani Katarzyna Herbert, dla której osobiście mam sympatię, chce zamknąć usta tym, którzy w poezji Herberta odnajdują analogie z własnymi przemyśleniami czy emocjami.

Znałem Zbyszka jako gorącego patriotę, dla którego los Polski wolnej i suwerennej był zawsze drogowskazem. W jednym z zagranicznych listów pisał do mnie , że go „w nawale pracy nie opuszcza myśl o ojczyźnie, której zawdzięcza zawód (wiele zawodów) sens życia”. Jak bardzo leżał mu na sercu – ale i trapił – los Polski, już uwolnionej, niech świadczą jego słowa z listu z 1994 roku: „Kto by pomyślał, mamy oto Boże Narodzenie , Nowy Rok i komunistów u steru i żłobu, a brak nam ducha Czeczenów.”. A cztery lata wcześniej, skarżąc się na stan „umęczonej kultury ojczystej” pisał: „decydenci nie widzą różnicy między produkcją książek, a gwoździ” i dalej: ”Jedno jest pocieszające, że znajdę się znów w opozycji” (sic) Dodajmy,że sprawowała wtedy rządy Unia Demokratyczna.

Zawsze gardził kolaborantami, „salonem” snobami. Późniejsza ewolucja poglądów Poety nawet zradykalizowała jego postawę w tej mierze.

Trzeba tu przypomnieć ostatnie wersy z „Raportu z oblężonego Miasta”:

patrzymy w twarz głodu, twarz ognia, twarz śmierci

najgorszą ze wszystkich – twarz zdrady

i tylko sny nasze nie zostały upokorzone.

Jakże aktualne są te słowa dziś, po tragedii smoleńskiej i jej konsekwencjach! Przytoczony przez Jarosława Kaczyńskiego cytat wybrany z arcydzieła poetyckiego, jakim jest „ Przesłanie Pana Cogito” znalazł się w całkowicie adekwatnym kontekście. A poprzedza go wers:

idź wyprostowany wśród tych co na kolanach

Roszczenia Pani Katarzyny Herbertowej są zupełnie bezpodstawne. Dziwię się, że dała się wciągnąć w jakąś stadną nagonkę na Jarosława Kaczyńskiego. Zaś poezja Zbigniewa Herberta, jak i innych wielkich poetów, jest i będzie coraz częściej cytowana dzięki swym głęboko humanistycznym i moralnym walorom.

Leszek Elektorowicz, Kraków

(Tekst skierowany do redakcji Rzeczpospolitej )

W obronie patriotycznego wychowania młodzieży – sprawa Szkoły Podstawowej nr 85 im. ks. Kazimierza Jancarza w Krakowie

Zniszczyć pamięć, wychować bezideowych egoistów

Jan Franczyk

POKiN nie składa broni w sprawie sowieckiego pomnika w Nowym Sączu

Obrońca sowieckiego pomnika z PiS

Prezydent Nowego Sącza Ryszard Nowak, legitymujący się przynależnością do Prawa i Sprawiedliwości – partii deklarującej szczególne wyczulenie na sprawy patriotyzmu, dekomunizacji i desowietyzacji – nie zamierza zrealizować uchwały Rady Miasta z lutego 1992 roku, na mocy której stojące w centrum tej miejscowości pomnik i groby żołnierzy Armii Czerwonej winny być przeniesione na cmentarz komunalny.

Mimo że apelowały do niego w tej sprawie m.in. Nowosądecka Rodzina Katyńska, Polskie Towarzystwo Historyczne, Wojewódzki Komitet Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, Wojewódzka Rada Kombatantów i Osób Represjonowanych, Porozumienie Organizacji Kombatanckich i Niepodległoścowych w Krakowie, prezydent Nowak zaparł się w swym uporze i postanowił bronić sowieckiej pamiątki.

Kiedy zwrócił się do niego w tej sprawie wojewoda małopolski Stanisław Kracik, odpisał mu tak:

„W polemice tej pojawiły się głosy rozbieżne, zarówno popierające przeniesienie pomnika i grobów żołnierzy radzieckich na cmentarz komunalny przy ul. Śniadeckich, jak również temu przeciwne.

Mając na uwadze jedne i drugie, a także okoliczności zewnętrzne temu towarzyszące, postanowiłem w chwili obecnej nie podejmować realizacji uchwały Rady Miejskiej Nr XXI/185/92 a dnia 25 lutego 1992 r.”

Warto dodać, że jedynymi instytucjonalnymi obrońcami pozostawienia sowieckiego monumentu i nekropolii w centrum Nowego Sącza w polemice, na którą powołuje się prezydent Nowak, jest Sojusz Lewicy Demokratycznej. Najwidoczniej opinia tej partii znaczy dla polityka PiS więcej niż głosy kompetentnych w owej materii, a wymienionych przeze mnie wyżej organizacji i stowarzyszeń. O jakie „okoliczności zewnętrzne” chodzi, nie wiadomo.

Pragnę zapewnić prezydenta Nowaka, że POKiN nie złoży broni, a swoją konsekwencję w podobnych sprawach wykazaliśmy już wielokrotnie, choćby w analogicznej kwestii godnego przeniesienia krakowskiego pomnika i żołnierzy Armii Czerwonej spod Barbakanu na cmentarz Rakowicki. Zrobił to dopiero wojewoda, wywodzący się z SLD, podczas gdy jego „solidarnościowy” poprzednik kluczył i zwlekał podobnie jak czyni to od dawna nowosądecki włodarz.

Zamierzamy zaapelować do władz małopolskiego PiS, aby przywołały do porządku swojego podwładnego, który doszczętnie kompromituje ideały, jakie głosi ta partia. Wydaje nam się, że sprawa jest dosyć prosta: albo prezydent Ryszard Nowak niezwłocznie zrealizuje uchwałę Rady Miasta Nowego Sącza, albo przestanie być członkiem PiS. Mamy nadzieję, że lokalne struktury Prawa i Sprawiedliwości poradzą sobie z tym problemem i nie zostaniemy zmuszeni do angażowania w tę sprawę prezesa Jarosława Kaczyńskiego.

dr Jerzy Bukowski hm

rzecznik POKiN

 

Głos wsparcia w obronie prawdy

Krakowianie, i nie tylko krakowianie, mogą na tej stronie wesprzeć poniższy głos w obronie prawdy.

Prawda sama się nie obroni, trzeba o nią walczyć.

Kto popiera – niech wpisze się w komentarzach wg. schematu:

popieram, Imię, nazwisko, tytuł (funkcja, uczelnia, organizacja itp), miasto  ( ew. szersze wypowiedzi)

Jest to apel głównie do środowiska akademickiego, ale nie tylko.

Z góry dziękujemy za wsparcie.

Józef Wieczorek

♣

Poznań, 09. 02. 2011r.

Akademicki Klub Obywatelski im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu

Głos wsparcia w obronie prawdy

My, członkowie Akademickiego Klubu Obywatelskiego im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu w pełni podzielamy poglądy naszych Kolegów, wyrażone w artykule Misja uniwersytetu – aspekt dzisiejszy, opublikowanym przez czasopismo „Uniwersytet Warszawski”, a udostępnionym szerszej publiczności przez „Rzeczpospolitą” 9 lutego pod znamiennym tytułem W obronie prawdy.

Artykuł ten jest stonowaną, a zarazem druzgocącą polemiką z poglądami reprezentowanymi przez znaczną, wpływową część środowiska akademickiego, dla którego doraźne racje stały się istotniejsze niż wielowiekowa tradycja poszukiwania prawdy, solidnej argumentacji oraz otwartej dyskusji.

Jednocześnie nasi warszawscy Koledzy nadzwyczaj trafnie ukazali, jak wiele jest manipulacji w debacie społeczno-politycznej w Polsce, jak mało w niej rzetelności i powagi, a jak wiele relatywizacji prawdy, jak bardzo naruszona została zasada reprezentatywności poglądów, a jak silnie daje o sobie znać mechanizm wykluczania niepożądanych stanowisk i osób.

Podobnie jak nasi koledzy z Uniwersytetu Warszawskiego doświadczamy uciążliwości tej sytuacji i tak jak oni obserwujemy, że zarówno w życiu wewnątrz uczelni, jak i w debacie publicznej coraz mniej niezależnego myślenia i wymiany należycie uargumentowanych poglądów, a coraz więcej piętnowania adwersarzy, etykietowania czy – co dodajemy od siebie – wyszydzania, naruszającego godność osoby ludzkiej.

Zgadzamy się także z opinią o zdziczeniu języka debaty, o nieusprawiedliwionej nigdzie, a zwłaszcza w takich miejscach, jak uczelnie, agresji werbalnej wobec inaczej myślących, najczęściej zresztą wobec zwolenników Prawa i Sprawiedliwości oraz tych wszystkich, którzy bezkompromisowo szukają prawdy o katastrofie smoleńskiej. Zgadzamy się z diagnozą, że to niechęć do prawdy bądź też strach przed nią eliminuje zarówno to centralne, jak i wiele innych ważnych zagadnień z przestrzeni otwartej dyskusji.

Wyrażamy najwyższe uznanie dla autorów głosu W obronie prawdy za jasne, spokojne i dobitne wyrażenie swojego sprzeciwu wobec tolerowania, a niekiedy wręcz wspierania takich praktyk przez członków wspólnoty akademickiej. Przyłączamy się do apelu o ich całkowite zaprzestanie. Podpisujemy się pod życzeniem, by więcej już o racjach w debacie publicznej nie decydowało: „kto coś mówi, ilu ludzi tak mówi, jakich przyjaciół czy nieprzyjaciół ma mówiący, tylko bardzo prosta rzecz: jakie rzetelne argumenty można spokojnie i rzeczowo przedstawić na poparcie danej tezy. Tylko tyle. Jedynie takie podejście może być nazwane racjonalnym, tylko takie podejście może być drogą do uzdrowienia sytuacji. To jest nie tylko istota i misja Uniwersytetu, w przeszłości i teraz, ale także podstawa przyszłości każdego państwa.”

1. prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – UAM – Przewodniczący AKO
2. ks. dr Adam Adamski Cor – UAM
3. mgr Przemysław Alexandrowicz – KIK
4. mgr Krystyna Andrzejewska UAM
5. prof. dr hab. Marek Andrzejewski – U Szczeciński
6. dr Róża Antkowiak – UAM
7. prof. dr hab. Wiesław Antkowiak – UAM
8. dr Adam Babula – UAM
9. dr Lidia Banowska – UAM
10. prof. dr hab. Czesław Błaszak – UAM
11. prof. dr hab. Jacek Błażewicz – P Poznań
12. dr Krzysztof Borowczyk – UAM
13. ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz – UAM
14. dr hab. Mariusz Bryl – UAM
15. dr Elżbieta Czarniewska – UAM
16. prof. dr hab. Janusz Czebreszuk – UAM
17. prof. dr hab. Jacek Dabert – UAM
18. dr Mirosława Dabert – UAM
19. dr Maria Dąbrowska-Bąk – UAM
20. prof. dr hab. Leon Drobnik – U Medyczny Poznań
21. prof. dr hab. Edward Dutkiewicz – UAM
22. prof. dr hab. Maria Dutkiewicz – UAM
23. dr Tadeusz Dziuba – radny Miasta Poznania
24. dr n. med. Jerzy Fischbach
25. prof. dr hab. Antoni Florkiewicz
26. dr hab. Jerzy Galina – PAN Poznań
27. mgr Witold Gedymin
28. dr Grzegorz Gertig
29. prof. dr hab. Henryk Gertig – UMedyczny Poznań
30. prof. dr hab. Bożena Górczyńska-Przybyłowicz – UAM
31. prof. dr hab. Witold Grzebisz
32. dr Jolanta Hajdasz – naucz. ak.
33. prof. dr hab. Henryk Hudzik – UAM
34. prof. dr hab. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz – UAM
35. prof. dr hab. Dobrochna Jankowska – UAM
36. prof. dr hab. Artur Jarmołowski – UAM
37. prof. dr hab. Jarosław Jarzewicz – UAM
38. mgr Jolanta Jasińska – – nauczyciel
39. prof. dr hab. Tomasz Jasiński – UAM
40. mgr Andrzej Judek
41. prof. dr hab. Stefan Jurga – UAM
42. prof. dr hab. Janusz Kapuściński
43. dr Anna Kasprzyk – UAM
44. prof. dr hab. Andrzej Kaźmierski – UAM
45. prof. dr hab. Zdzisław Kołaczkowski – AWF Gorzów Wkp.
46. prof. dr hab. Aleksander Kośko – UAM
47. prof. dr hab. Maciej Kozak – UAM
48. prof. dr hab. Edmund Kozal – U Przyrodniczy Poznań
49. prof. dr hab. Stanisław Kozłowski
50. prof. dr hab. Henryka Kramarz – U Pedagogiczny Kraków
51. prof. dr hab. Marek Kraska – UAM
52. dr Dariusz Kucharski – Warsztaty Idei Obywateli Rzeczypospolitej
53. prof. dr hab. Mieczysław Kujawski
54. dr Małgorzata Kulesza-Kiczka – lekarz
55. dr Katarzyna Kulińska UPrzyrodniczy Poznań
56. prof. dr hab. Tadeusz Kuliński – UPrzyrodniczy Poznań
57. dr Krystyna Laskowicz – naucz. ak.
58. dr Przemysław Lehmann
59. mgr Elżbieta Leszczyńska – UAM
60. dr Maria Leśniewicz
61. prof. dr hab. Ignacy Lewandowski – UAM
62. dr Jarosław Liberek – UAM
63. mgr Agata Ławniczak – dziennikarz
64. dr Eryk Łon – U Ekonomiczny Poznań
65. mgr Małgorzata Łośko – UAM
66. dr Piotr Łukasiak – P Poznań
67. prof. dr hab. Andrzej Maciejewski – UAM
68. prof. dr hab. Andrzej Malinowski – UAM
69. prof. dr hab. Jerzy Marcinek – U Przyrodniczy Poznań
70. prof. dr hab. Arkadiusz Marciniak – UAM
71. prof. dr hab. Wojciech Markiewicz – PAN Poznań
72. mgr Jan Martini – artysta-muzyk
73. mgr Barbara Materny – nauczyciel
74. mgr Ryszard Materny
75. dr Bożena Mikołajczak – UAM
76. prof. dr hab. Krzysztof Moliński – A Muzyczna
77. mgr Celina Monikowska-Martini – artysta-muzyk
78. prof. dr hab. Grzegorz Musiał – UAM
79. prof. dr hab. Czesław Muśnicki UPrzyrodniczy Poznań
80. prof. dr hab. Elżbieta Nowicka – UAM
81. prof. dr hab. Radosław Okulicz-Kozaryn – UAM
82. inż. Ryszard Paprzycki
83. prof. dr hab. Jan Paradysz – U Ekonomiczny Poznań
84. prof. dr hab. Stanisław Paszkowski – U Przyrodniczy Poznań
85. dr Ryszard Piasek – reżyser
86. mgr Mikołaj Pietraszak-Dmowski – Fundacja Rogalin
87. prof. dr hab. Barbara Piłacińska – UAM
88. dr Ryszard Piotrowicz – UAM
89. dr hab. Jan Prostko-Prostyński – UAM
90. mgr Maria Przybylska – UAM
91. prof. dr hab. Andrzej Przyłębski – UAM
92. prof. dr hab. Zdzisław Puślecki – UAM
93. dr Jacek Radomski – UAM
94. dr Wiesław Ratajczak – UAM
95. prof. dr hab. Lucyna Rempulska
96. prof. dr hab. Tadeusz Rorat – PAN Poznań
97. prof. dr hab. Grzegorz Rosiński – UAM
98. dr Lech Różański
99. Wanda Różycka-Zborowska – reżyser
100. prof. dr hab. Wojciech Rypniewski – PAN Poznań
101. prof. dr hab. Jan Sadowski – UAM
102. prof. dr hab. Jerzy Samson-Zakrzewski – U Medyczny Poznań
103. mgr Halina Aurelia Siwa – dziennikarz
104. prof. dr hab. Jan Skuratowicz – UAM
105. mgr Janusz Smólski
106. mgr Maria Sobańska-Liberek – UAM
107. prof. dr hab.  Marek Sozański – P Poznań
108. prof. dr hab. Anna Stankowska – UAM
109. prof. dr hab. Wojciech Stankowski – UAM
110. mgr Piotr Stawicki – radca prawny
111. mgr Gabriela Stępczak
112. prof. dr hab. Kazimierz Stępczak – UAM
113. prof. dr hab. Wojciech Suchocki – UAM
114. prof. dr hab. Eugeniusz Szcześniak – UAM
115. prof. dr hab. Zofia Szczotka – U Przyrodniczy Poznań
116. prof. dr hab. Jacek Sztaudynger – Łódź
117. mgr Maciej Szulc – przedsiębiorca
118. prof. dr hab. Roman Szulc – U Medyczny Poznań
119. lek Halina Szwarc-Hetmaniak – lekarz
120. dr Hanna Szweycer – U Przyrodniczy Poznań
121. prof. dr hab. Michał Szweycer – U Przyrodniczy Poznań
122. prof. dr hab. Zofia Szweykowska-Kulińska – UAM
123. prof. dr hab. Henryk Szydłowski – UAM
124. mgr Stanisław Szymański – przedsiębiorca
125. prof. dr hab. Wojciech Święcicki – PAN Poznań
126. prof. dr hab. Jerzy Tarajkowski – U Ekonomiczny Poznań
127. prof. dr hab. Kazimierz Tobolski – UAM
128. mgr Grzegorz Tomczak – reżyser
129. prof. dr hab. Lech Torliński – U Medyczny Poznań
130. prof. dr hab. Ryszard Vorbrich – UAM
131. prof. dr hab. Jerzy Bożydar Warchoł
132. dr Marek Wedemann – UAM
133. dr Maria Wejchan-Judek – P Poznań
134. dr Józef Wieczorek – Niezależne Forum Akademickie
135. dr Jerzy Wierzchowiecki –Szpital Miejski Grodzisk Wkp.
136. prof. dr hab. Michał Wierzchowiecki – U Medyczny Poznań
137. prof. dr hab. Barbara Wysocka – PAN Poznań
138. prof. dr hab. Zygmunt Zagórski – UAM
139. mgr Maria Zawadzka – nauczyciel
140. prof. dr hab. Stefan Zawadzki – UAM
141. mgr Tomasz Zdziebkowski – przedsiębiorca
142. dr Franciszek Zerbe – lekarz
143. mgr Małgorzata Zielonacka – adwokat
144. dr Andrzej Zielonacki – adwokat
145. dr Tadeusz Zysk – przedsiębiorca
146. Jerzy Żarnowski
147. prof. dr hab. Tadeusz Żuchowski – UAM

♣

Głosy wsparcia zbierane na  stronie  ‚ W Krakowie ..’ ( w komentarzach)

Zbigniew Bereszyński, badacz historii, publicysta, Opole

prof. dr hab. Stefan Sokołowski

prof. dr hab. Artur Śliwiński Warszawa

dr hab. n. med. Bogna Drozdzowska, SUM

prof.dr hab.Jacek Trznadel

Leszek Elektorowicz, pisarz

dr hab. Artur P. Terzyk, prof. UMK

dr Andrzej Zapałowski Uniwersytet Rzeszowski

Monika Fundakowska

Agnieszka Orlicz

Józef Misiek, Uniwersytet Pedagogiczny, Kraków

Anna Pfützner-Kopcińska

Ryszard Sworzen

Ryszard Majdzik czł. K.K. NSZZ „Solidarność”-80

Kaśka Niewińska

Danuta Wilkoń

Danuta Jarosz Śl. U. Med. w Katowicach

Mariusz Marasek

Mateusz Knop

Magdalena Pacura

Związek Weteranów Trzeciej Konspiracji

Teresa Stanek

Jan Rybarski

Elzbieta Ceglarek

Agata Parker

Jolanta Nałęcz Warszawa

Łukasz Modrzejewski

Tomasz Win

mgr Selena Żabowska

Rafał Pietroń

Zbigniew Formus, Olecko

Jacek Pecka

Elżbieta Frankowska

Leszek Kulaszewicz

Krzysztof Jaworucki

Adam Chajewski

Anna Liana Psycholog Społeczny

Piotr Gotkowski

mgr Michael Celejewski

Anna Gawior, mgr prawa

Maciej Musiał – student UMK

Paweł Tracz

Elżbieta Nodewald

Andrzej Ossowski

Justyna Kusaj

mgr Z Lalak

Adrian Ślęczka

Paulina Sawicka-Pollet

Anna Banaszkiewicz

Alicja Rembiszewska

List otwarty w obronie wolności słowa

źródło

 

Nowy Wiśnicz, 22.01.2011 r.

List otwarty w obronie wolności słowa do:

Prezydent RP Bronisław Komorowski

Marszałek Sejmu Grzegorz Schetyna

Marszałek Senatu Bogdan Borusewicz

Przewodniczący KRRiT Jan Dworak

My, internowani, więźniowie polityczni i represjonowani w latach PRL zgromadzeni na uroczystości poświęconej ofiarom stanu wojennego w dniu 22 stycznia 2011 r. w Nowym Wiśniczu zwracamy się do Szanownych Panów, aby wyrazić swoje najgłębsze oburzenie spowodowane narastającą cenzurą, różnego rodzaju represjami, a w końcu rugowaniem z mediów publicznych niezależnych, uczciwych i cenionych dziennikarzy. Jedyną ich tak zwaną winą było to, że odważali się krytycznie oceniać, albo nie popierać rządu Donalda Tuska. Zauważamy również, że z powodów politycznych są wywierane nacisku i kierowane groźby w stosunku do środowisk uniwersyteckich historyków i względem IPN.

Wierzymy, że Państwo, podobnie jak my nie mogą już dłużej przyglądać się spokojnie, jak niszczy się rękami ludzi przez Was mianowanych media publiczne
i wyrzuca się na bruk niezależnych dziennikarzy, którzy mają odwagę mówić prawdę, choćby nawet tę, która jest niewygodna dla rządzących. Tak niszczono prawdę z różnym natężeniem przez cały okres PRL-u. My pamiętamy dobrze jak to robiono w stanie wojennym.

Żeby nie być gołosłownym podajemy teraz częściową listę wyrzuconych z pracy dziennikarzy z powodów politycznych. Pierwsi zwolnieni to Tomasz Sakiewicz za program „Pod prasą” i Anita Gargas za emisję filmu o zdrajcy, agencie sowieckim przez 45 lat, zbrodniarzu komunistycznym Wojciechu Jaruzelskim, zaproszonym przez pana Prezydenta prawdopodobnie przez niedopatrzenie na posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Anita Gargas została również ukarana za program „Misja Specjalna”, bo pokazała, jak Rosjanie na następny dzień po katastrofie smoleńskiej niszczyli piłami, łomem, spychaczem, itp. narzędziami wrak samolotu. Potem zlikwidowano program Bronisława Wildsteina i „Antysalon” Rafała Ziemkiewicza. Zlikwidowano też „Wojnę Światów” Tomasza Terlikowskiego, „Boso przez świat” Wojciecha Cejrowskiego, a wkrótce idzie pod nóż program Jana Pospieszalskiego „Warto rozmawiać”. Wyrzucono równocześnie plejadę utalentowanych i uczciwych dziennikarzy, a to: Joanna Lichocka, Jacek Karnowski, Katarzyna Hejke, Grzegorz Braun, Robert Kaczmarek, itd.

Panie Przewodniczący Dworak, stoi Pan na straży wolności słowa w radiu
i telewizji. Do zadań Rady, którą Pan kieruje należy też zapewnienie otwartego
i pluralistycznego charakteru radiofonii i telewizji. Apelujemy do Pana o faktyczną realizację tych zadań.

W czasach PRL pisano na murach „Telewizja kłamie”, dzisiaj znowu zaczynają się pojawiać te napisy, bo telewizja przedstawia tylko jeden punkt widzenia, ten obozu rządzącego. Uważamy, że mamy prawo do pluralizmu w mediach, do otwartej krytyki, do wolności słowa, która jest zagwarantowana Konstytucją, a wreszcie mamy prawo do prawdy.

W PRL walczyliśmy nie tylko o niepodległą Polskę, ale również o kraj wolny od cenzury i kłamstwa, i dlatego nie możemy pozostawać bierni wobec opisywanych wydarzeń. Dlatego oczekujemy, że Szanowni Adresaci naszego Apelu wezwą do siebie ludzi odpowiedzialnych za stosowanie cenzury i innych represji i uświadomią im,

że takie praktyki są niedopuszczalne w demokratycznym państwie, a takim przecież jest III RP. W efekcie tych rozmów represje ustaną, a dziennikarze wrócą do pracy i do swoich programów. Mamy nadzieję, że nasze uwagi spotkają się ze zrozumieniem, bo przecież dobro Polski, dobro całego społeczeństwa leży nam na sercu.

Oczekujemy udzielenia pisemnej odpowiedzi, bo sprawa jest naprawdę ważna, a na szacunek zasłużyliśmy naszą postawą w okresie PRL kiedy płaciliśmy wiezieniem za wierność ideałom. Naszym przedstawicielem zostaje prezes Związku Konfederatów Polski Niepodległej 1979-89 Krzysztof Bzdyl – adres Aleja Pokoju 6/26, 31-548 Kraków, i na jego ręce prosimy przesłać odpowiedź.

W imieniu zebranych:

Prezes ZKPN 1979-89

Krzysztof Bzdyl