Oświadczenie AKO w sprawie zagrożenia utraty niepodległości i suwerenności Państwa Polskiego

                               

 Poznań, 06.12.2011

Oświadczenie

Akademickiego Klubu Obywatelskiego

im. Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu

w sprawie zagrożenia utraty niepodległości i suwerenności Państwa Polskiego

Akademicki Klub Obywatelski im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego ze zrozumieniem i aprobatą przyjął inicjatywę zorganizowania marszu niepodległościowego w dniu 13 grudnia, w rocznicę wprowadzenia stanu wojennego.

Tym, co łączy problem zagrożenia suwerenności i bytu narodowego w dniach wprowadzania i egzekwowania stanu wojennego w Polsce w roku 1981 i w dobie aktualnej polityki międzynarodowej rządu Rzeczypospolitej Polskiej, jest szczególne rozumienie tzw. polskiej racji stanu.

Wprowadzenie stanu wojennego było usprawiedliwiane przez ówczesną władzę właśnie „polską racją stanu” oraz tzw. „mniejszym złem”. Obecna polityka rządu polskiego, realizowana poprzez rezygnację z suwerenności energetycznej i dywersyfikacji źródeł energii, poprzez zaniedbania w armii polskiej, zaniechania w obronie polskiego interesu narodowego na arenie międzynarodowej, a ostatnio nade wszystko poprzez publicznie wyrażoną przez ministra spraw zagranicznych i zaakceptowaną przez premiera, koncepcję federacji europejskiej, co oznacza radykalną zmianę zasad funkcjonowania Unii Europejskiej, a dla nas rezygnację z suwerenności Państwa Polskiego – jest także tłumaczona „polską racją stanu”.

W świetle tych dwóch faktów, trudno nie zauważyć, że „polska racja stanu” różni się zasadniczo od kategorii „dobra wspólnego”, które konstytutywnie tworzy Rzeczpospolitą – Res Publica. Podmiotem racji stanu jest władza i jej interesy, podmiotem dobra wspólnego jest naród współtworzący państwo. Racja stanu jest zatem legitymizowana przez samą władzę, która w tym znaczeniu nie może być oceniana w kategoriach moralnych, jedynie w kategoriach pragmatyki. Dobro wspólne jest kategorią moralną i podlega ocenom etycznym.

Zatarcie w polskiej debacie publicznej różnic między tymi kategoriami sprawia, że po upływie 30 lat w dyskusji wokół stanu wojennego nie postrzega się problemów w kategoriach zdrady narodu przez władzę zatroskaną o tzw. „polską rację stanu” (czyli utrzymanie władzy politycznej), nie przeprowadza moralnej oceny zbrodni dokonanej na górnikach, robotnikach i ofiarach systemu, nie podejmuje oceny moralnej zła wyrządzonego tysiącom osób internowanych, aresztowanych, więzionych, pobitych, wyrzuconych z pracy, zmuszonych do emigracji i ich rodzinom. Dzisiaj mylone są elementarne pojęcia i wartości, rzucone na szalę socjotechnicznej walki o władzę – to dlatego patriotyzm nazywa się faszyzmem, wywieszanie symboli narodowych na stadionach traktuje się na równi z aktami wandalizmu, a ofiary zbrodniczego systemu próbuje się oskarżać z pomocą katów PRL.

Niepodległość Polski to nie tylko kwestia suwerenności politycznej i militarnej. To przestrzeń świadomości narodowej, kultury, ekonomii – w tym niezależności polskiej waluty. Niepodległość Polski to pamięć i tożsamość. Pamięć o tych, którzy oddali swoje życie za Polskę w dobie Polskiego Państwa Podziemnego, opozycji komunistycznej, stanu wojennego. To pamięć o tych, którzy w obecności śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego przekazali młodym Polkom i Polakom swój testament: „Najwyższym celem naszych zmagań było odzyskanie niepodległości i niezawisłości Państwa Polskiego, niezależnego zarówno w polityce wewnętrznej, jak i zagranicznej (…)”. To pamięć o tym, co było fundamentalnym założeniem Unii Europejskiej, potwierdzonym w Traktacie z Maastricht – o zasadzie solidarności i subsydiarności (pomocniczości), które zakładają suwerenność każdego z państw członkowskich.

Niepodległość Polski to nasza tożsamość, zagrożona ongiś przez serwilizm wobec władz sowieckich, a dziś przez serwilizm wobec europejskich mocarstw.

Wyrażamy nadzieję, że ideowy przekaz marszu niepodległości 13 grudnia 2011 roku pomoże zrozumieć władzy państwowej, że jej celem jest służba dobru wspólnemu narodu polskiego. Za niepodległość Polski nie było w jej dziejach żadnej wymiernej ceny.

  1. prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – UAM – Przewodniczący AKO
  2. ks. dr Adam Adamski Cor – UAM
  3. mgr Przemysław Alexandrowicz – KIK
  4. mgr Mirosław Andrałojć – archeolog
  5. dr Aleksandra Andruszewska – Inst. Wł. Nat. Poznań
  6. mgr Krystyna Andrzejewska – UAM
  7. prof. dr hab. Marek Andrzejewski – Uniw. Szczeciński
  8. dr Roman Andrzejewski
  9. dr hab. Bartłomiej Andrzejewski – PAN
  10. dr Róża Antkowiak – UAM
  11. prof. dr hab. Wiesław Antkowiak – UAM
  12. dr Adam Babula – UAM
  13. dr Lidia Banowska – UAM
  14. dr Arkadiusz Bednarczuk – UAM
  15. prof. dr hab. dr h.c. Czesław Błaszak – UAM
  16. mgr Janina Błaszak – PP
  17. dr Mirosława Błaszczak-Wacławik – Uniw. Śląski
  18. prof. dr hab. dr h.c. Jacek Błażewicz – PP
  19. dr Paweł Binek – UP Kraków
  20. prof. dr hab. Krystyna Boczoń – UMed
  21. prof. dr hab. Władysław Boczoń – UAM
  22. prof. dr hab. Mieczysława Irena Boguś – PAN Warszawa
  23. dr Krzysztof Borowczyk – UAM
  24. dr inż. Krzysztof Borowiak
  25. ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz – UAM
  26. dr hab. Mariusz Bryl – UAM
  27. prof. dr hab. Jerzy Brzeziński – Uniw. Zielonogórski
  28. dr Krystyna Celichowska – lekarz
  29. doc. dr hab. Bogdan Celichowski – architekt
  30. dr Marek Chabior – Uniw. Technologiczny Szczecin
  31. dr Remigiusz Ciesielski – UAM
  32. prof. dr hab. med. Andrzej Cieśliński – UMed
  33. dr Ewa Ciosek – UAM
  34. dr Elżbieta Czarniewska – UAM
  35. dr Bożena Cząstka-Szymon – WSP Katowice
  36. prof. dr hab. Janusz Czebreszuk – UAM
  37. mgr Zbigniew Czerwiński – radny Sejmiku Wlkp.
  38. dr inż. Stanisław Czopor – leśnik
  39. prof. dr hab. Jacek Dabert – UAM

  40. dr Mirosława Dabert – UAM
  41. mgr Jan Dasiewicz – UAM
  42. dr Maria Dąbrowska-Bąk – UAM
  43. mgr inż. Maria Dolata – architekt
  44. mgr Danuta Anna Domaradzka – UMed
  45. inż. Józef Drausowski
  46. prof. dr hab. Leon Drobnik – UMed
  47. prof. dr hab. Edward Dutkiewicz – UAM
  48. prof. dr hab. Maria Dutkiewicz – UAM
  49. dr Tadeusz Dziuba – radny Miasta Poznania
  50. mgr Sylwiana Firin – Gramowska
  51. mgr Agata Fischbach
  52. dr Jerzy Fischbach
  53. prof. dr hab. Bolesław Fleszar – Pol. Rzeszowska
  54. prof. dr hab. Antoni Florkiewicz
  55. mgr inż. Wojciech Foltyn – rolnik
  56. mgr Bogdan Freytag
  57. dr hab. Jerzy Galina – PAN
  58. mgr Witold Gedymin – UE
  59. dr Grzegorz Gertig – U Med
  60. prof. dr hab. Bożena Górczyńska-Przybyłowicz – UAM
  61. prof. dr hab. Witold Grzebisz – UP

  62. mgr Stanisław Grzesiek – artysta plastyk

  63. dr Michał Haake – UAM

  64. dr Jolanta Hajdasz – naucz. akad .
  65. mgr Iwona Horodecka – kustosz; Biblioteka Raczyńskich
  66. prof. dr hab. Henryk Hudzik – UAM
  67. mgr Eugeniusz Ilmak – Uniw. Zielonogórski
  68. prof. dr hab. Jacek Jackowski – PP
  69. prof. dr hab. dr h.c. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz – UAM
  70. prof. dr hab. Dobrochna Jankowska – UAM
  71. prof. dr hab. Artur Jarmołowski – UAM
  72. prof. dr hab. Jarosław Jarzewicz – UAM
  73. dr Teresa Jerzak-Gierszewska – UAM
  74. prof. dr hab. Marek Jerzy – UP
  75. mgr Jolanta Jasińska – nauczyciel
  76. prof. dr hab. Tomasz Jasiński – UAM
  77. mgr inż. Andrzej Judek
  78. prof. dr hab. Stefan Jurga – UAM

  79. mgr Kazimierz Jósko-Wielgocki – radca prawny
  80. dr Jerzy Kaczmarek – UAM
  81. dr Józef Kapusta – IBiA Warszawa
  82. prof. dr hab. Janusz Kapuściński
  83. dr Zofia Karaszkiewicz
  84. dr Anna Kasprzyk – UAM
  85. prof. dr hab. Andrzej Kaźmierski – UAM
  86. mgr Iwona Klimaszewska – UAM
  87. prof. dr hab. Bożena Klimczak – UE Wrocław
  88. prof. dr hab. Zdzisław Kołaczkowski – AWF
  89. mgr Izabela Komar-Szulczyńska – UAM
  90. prof. dr hab. Aleksander Kośko – UAM
  91. prof. dr hab. Maciej Kozak – UAM
  92. prof. dr hab. Edmund Kozal – UP

  93. prof. dr hab. Stanisław Kozłowski – UP
  94. prof. UP dr hab. Henryka Kramarz – UP Kraków
  95. prof. dr hab. Marek Kraska – UAM
  96. prof. dr hab. Tadeusz Marek Krygowski – Uniw. Warszawski
  97. dr Henryk Krzyżanowski – UAM
  98. prof. dr hab. Grzegorz Kubski – Uniw. Zielonogórski
  99. prof. dr hab. Grzegorz Kucharczyk – PAN
  100. dr Dariusz Kucharski – Warsztaty Idei Obywateli Rzeczypospolitej
  101. prof. dr hab. Mieczysław Kujawski
  102. prof. dr hab. Maria Kujawska – UAM
  103. inż. Julian Kulczyński – rolnik
  104. mgr Ewa Kuleczka – Drausowska
  105. dr Małgorzata Kulesza-Kiczka – lekarz
  106. dr Katarzyna Kulińska – PAN
  107. prof. dr hab. Tadeusz Kuliński – PAN
  108. dr Krystyna Laskowicz – naucz. akad.
  109. dr Przemysław Lehmann – PAN
  110. mgr Elżbieta Leszczyńska – UAM
  111. dr Maria Leśniewicz – PP
  112. prof. dr hab. Ignacy Lewandowski – UAM
  113. dr Jarosław Liberek – UAM
  114. mgr Jolanta Lisiak – architekt
  115. mgr Rafał Lisiak – architekt
  116. mgr Agata Ławniczak – dziennikarz
  117. dr Eryk Łon – UE
  118. mgr Małgorzata Łośko – UAM
  119. dr Piotr Łukasiak – PP
  120. prof. dr hab. Andrzej Maciejewski – UAM
  121. mgr Małgorzata Maciukiewicz – UAM
  122. ks. kan. lic. Tadeusz Magas – duszpasterz „S”
  123. dr hab. Przemysław Makarowicz – UAM
  124. prof. dr hab. Andrzej Malinowski – UAM
  125. prof. dr hab. Jerzy Marcinek – UP

  126. prof. dr hab. Arkadiusz Marciniak – UAM
  127. prof. dr hab. Wojciech Markiewicz – PAN
  128. mgr Jan Martini – artysta muzyk
  129. mgr Helena Materny – nauczyciel
  130. mgr Ryszard Materny
  131. mgr Maria Matysiak – UAM
  132. inż. Janusz Matysiak – przedsiębiorca
  133. prof. dr hab. Karol Mausch – UAM

  134. prof. dr hab. inż. Krystyna Mędrzycka – Pol. Gdańska
  135. dr Jerzy Michalik – UAM
  136. prof. dr hab. inż. Jacek Bolesław Michalski – UP
  137. dr Bożena Mikołajczak – UAM
  138. prof. dr hab. Krzysztof Moliński – AMuz
  139. mgr Celina Monikowska-Martini – artysta muzyk
  140. mgr Grażyna Musiał – MN Poznań
  141. prof. dr hab. Grzegorz Musiał – UAM
  142. prof. dr hab. Czesław Muśnicki – UP
  143. mgr Danuta Namysłowska
  144. prof. dr hab. Andrzej Nowak – UJ Kraków
  145. mgr Wilhelmina Nowak
  146. dr hab. Aurelia Nowicka – UAM
  147. prof. dr hab. Elżbieta Nowicka – UAM
  148. Włodzimiera Pajewska – UAM
  149. inż. Ryszard Paprzycki
  150. prof. dr hab. Jan Paradysz – UE

  151. prof. dr hab. Stanisław Paszkowski – UP
  152. dr Andrzej Pawuła – UAM
  153. prof. dr hab. Krystyna Pecold – UMed
  154. dr Barbara Pelplińska – UAM
  155. dr Ryszard Piasek – reżyser
  156. mgr Mikołaj Pietraszak-Dmowski – Fundacja Raczyńskich
  157. prof. dr hab. Barbara Piłacińska – UAM
  158. dr Ryszard Piotrowicz – UAM
  159. dr hab. Jacek Piszczek – IOR PIB Toruń-Poznań
  160. dr hab. Jan Prostko-Prostyński – UAM
  161. mgr Maria Przybylska – UAM
  162. prof. dr hab. Andrzej Przyłębski – UAM
  163. prof. dr hab. Zdzisław Puślecki – UAM
  164. dr Jacek Radomski – UAM
  165. dr hab. Lucyna Rempulska – prof.nadzw. PP
  166. mgr Emilia Rogalińska – nauczyciel
  167. prof. dr hab. Tadeusz Rorat – PAN
  168. prof. dr hab. Grzegorz Rosiński – UAM
  169. prof. dr hab. Ewa Ryś – UAM
  170. dr Lech Różański
  171. mgr Wanda Różycka-Zborowska – reżyser
  172. prof. dr hab. Wojciech Rypniewski – PAN
  173. prof. dr hab. Jan Sadowski – UAM

  174. prof. dr hab. Jerzy Samson-Zakrzewski – UMed
  175. mgr Halina Aurelia Siwa – dziennikarz
  176. prof. dr hab. Jan Skuratowicz – UAM
  177. dr Andrzej Jan Skrzypczak – PP
  178. prof. dr hab. Marian Smoczkiewicz – UMed
  179. mgr Janusz Smólski
  180. mgr Maria Sobańska-Liberek – UAM
  181. prof. dr hab. Marek Sozański – PP
  182. mgr Zygmunt Sporny – UAM
  183. dr Teresa Stanek
  184. prof. dr hab. Anna Stankowska – UAM
  185. prof. dr hab. Wojciech Stankowski – UAM
  186. mgr Piotr Stawicki – radca prawny
  187. mgr Gabriela Stępczak
  188. prof. dr hab. Kazimierz Stępczak – UAM
  189. mgr Bernadeta Sturzbecher –UAM
  190. prof. dr hab. Wojciech Suchocki – UAM
  191. prof. dr hab. Eugeniusz Szcześniak – UAM
  192. prof. dr hab. Zofia Szczotka – UP
  193. dr hab. Andrzej Szpulak – UAM
  194. prof. dr hab. Jacek Sztaudynger – Uniw. Łódzki
  195. Anna Szukalska
  196. Edwin Szukalski
  197. mgr Maciej Szulc – przedsiębiorca
  198. prof. dr hab. Roman Szulc – UMed
  199. dr Mirosław Szulczyński – UAM
  200. mgr Halina Szwarc-Hetmaniak – lekarz
  201. dr Hanna Szweycer
  202. prof. dr hab. Michał Szweycer
  203. prof. dr hab. Zofia Szweykowska-Kulińska – UAM
  204. dr Urszula Szybiak-Stróżycka – UAM
  205. prof. dr hab. Henryk Szydłowski – UAM
  206. mgr Stanisław Szymański – przedsiębiorca
  207. ks. prof. dr hab. Jan Szymczyk – KUL Lublin
  208. prof. dr hab. Wojciech Święcicki – PAN
  209. mgr Małgorzata Talarczyk-Andrałojć – archeolog
  210. prof. dr hab. Jerzy Tarajkowski – UE
  211. prof. dr hab. Kazimierz Tobolski – UAM
  212. mgr Grzegorz Tomczak – reżyser
  213. prof. dr hab. Lech Torliński – UMed
  214. mgr Jacek Tuchołka
  215. prof. dr hab. Ryszard Vorbrich – UAM

  216. prof. dr hab. Jerzy Bożydar Warchoł – UMed
  217. prof. dr hab. Jan Wawrzyńczyk – Uniw. Warszawski
  218. dr Maria Wejchan-Judek – PP
  219. prof. dr hab. inż. Jerzy Weres – UP

  220. dr Józef Wieczorek – Niezależne Forum Akademickie
  221. dr Jerzy Wierzchowiecki – Szpital Miejski Grodzisk Wlkp.
  222. prof. dr hab. Michał Wierzchowiecki – UMed
  223. dr Maria Wołuń-Cholewa – UMed
  224. prof. dr hab. Henryk Woźniakowski – Uniw. Warszawski
  225. dr Bartłomiej Wróblewski – WSPS Poznań
  226. prof. dr hab. Andrzej Wybrański
  227. prof. dr hab. Barbara Wysocka – PAN
  228. prof. dr hab. Zygmunt Zagórski – UAM
  229. mgr Maria Zawadzka – nauczyciel
  230. prof. dr hab. Stefan Zawadzki – UAM
  231. mgr Tomasz Zdziebkowski – przedsiębiorca
  232. dr Franciszek Zerbe – lekarz
  233. dr Jerzy Zerbe – UAM
  234. mgr Małgorzata Zielonacka – adwokat
  235. dr Andrzej Zielonacki – adwokat
  236. dr Bronisława Zielonka – Uniw. Gdański
  237. dr Tadeusz Zysk – przedsiębiorca
  238. Jerzy Żarnowski – em. HCP
  239. prof. dr hab. Tadeusz Żuchowski – UAM
  240. dr Jakub Żmidziński – UAP

6 uwag do wpisu “Oświadczenie AKO w sprawie zagrożenia utraty niepodległości i suwerenności Państwa Polskiego

  1. Myślę, że tym co łączy grudniowy zamach stanu z obecną wasalną polityką rządu jest niedbanie o polską rację stanu, ani o dobro wspólne Narodu. Są to wartości obce i pogardzane przez tę część klasy politycznej. Wtedy i teraz mamy do czynienia z pospolitą zdradą. A tworzone teoryjki „mniejszego zła” – to próba oszukania Polaków.
    Dobrze, że powstał ten list. Chciałabym, żeby sprzeciw był i bardziej powszechny i bardziej jednoznaczny. Pytanie, czy suwerenność i niepodległość są powszechnie cenionymi wartościami w naszym kraju? Szczególnie w pokoleniu wychowanym przez współczesną szkołę i media.

  2. Jesli obrone polskiej racji stanu politycy rozumieja jako oddanie naszej Ojczyzny do dyspozycji sasiednim mocarstwom, podporzadkowanie Narodu obcej mu mentalnosci i kulturze, odebranie praw do decydowania o wolnosci slowa i praw do czci polskich bohaterow; jesli wiec tak maja zarzadzac naszym krajem, Polska, to odbieram te postawe jako zdrade interesow Ojczyzny .
    Skoro kryzys ekonomiczny i finansowy jest okreslany jako wojna o wplywy, o przetrwanie gospodarcze wielu krajow czlonkowskich Unii Europejskiej, to w czasie wojny zdrada narodowa jest zbrodnia!
    Wynika wiec stad, ze obecny rzad popelnia zbrodnie na narodzie.
    Najtragiczniejsza jest jednak motywacja powyzszych czynow: partykularyzm, nienawisc do wlasnej ziemi, wiernopoddanczosc, postawienie prywatnych interesow ponad narodowymi.
    I nic to, ze pozostale kraje czlonkowskie dziwia sie Polsce; zaden z politykow nie chce zauwazyc, ze Polska staje sie na arenie miedzynarodowej obiektem drwin!
    Dlatego glosy protestu z postepowach kregow patriotycznych musza brzmiec jak dzwony na trwoge!

  3. To bardzo WAŻNE i potrzebne Oświadczenie. Dziękujemy.
    Poznań jest sercem polskiego patriotyzmu i odpowiedzialności.

  4. DZĄDY TUSKA A POLSKA RACJA STANU

    Rozgęgały się media mainstreamowe, że znowu ten wstrętny Belzebub Jarosław Kaczyński chce podpalić Polskę. Histeryczna wrzawa ogarnęła cały kraj. W tefeuenie od samego rana cyniczni żurnaliści od mokrej roboty odżegnują Kaczyńskiego od czci i wiary, opluwają, wyśmiewają, szydzą, a nierzadko lżą bez poczucia wstydu i obciachu.

    Poszło o inicjatywę zorganizowania marszu niepodległościowego w rocznicę wprowadzenia stanu wojennego. A dokładniej o protest w sprawie zagrożenia utraty niepodległości i suwerenności Rzeczpospolitej.

    Bo, co tam energetyczne uzależnienie od Rosji. Co tam dywersyfikacja. Co tam rozbrojenie polskiej armii. Co tam interesy Polski za granicą. Co tam wpędzenie nas w praktycznie niespłacalne długi. co tam jakiś Bóg, Honor i Ojczyzna… Ważne, żeby naród miał co wypić do karkówki i siedział cicho dając przyzwolenie Premierowi by się czasu do czasu uścisnął na misia z Putinem, dał się poklepać po plecach pajacującemu Sarkoziemu bądź mógł cmoknąć wiernopoddańczo w mankiet zniesmaczoną Kanclerz Niemiec.

    I nic to, że za przyzwoleniemTuska minister Sikorski zwany Radkiem-Zdradkiem ogłosił chyłkiem i bez konsultacji z polskim Parlamentem koncepcję federacji europejskiej, co de facto oznacza dobrowolną rezygnację z suwerenności Polskiego Państwa.

    Ale najbardziej plugawe jest to, że rząd Tuska, który nie bez przyczyny nazywam Centralną Radą Upokorzenia Narodowego (CRUN) tłumaczy te wszystkie draństwa – Uwaga!!! – „polską racją stanu”.

    Więc w tym miejscu pragnę Polakom przypomnieć, że w dniu 13 grudnia 1981 Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego (WRON) wprowadziła w Polsce stan wojenny tłumacząc tę haniebną hucpę, również o zgrozo! – „polską racją stanu”.

    Dość tego mości panowie pożal się Boże „elita”! Polska racja stanu to nie ścierka do zacierania ciemnych plam naszej historii!

    I aż się prosi, żeby w tym kontekście, wzorem pamiętnych słów Adama Michnika, jakie wypowiedział broniąc generała, który na długie lata złamał polską duszę – tym wszystkim, którzy tak zawzięcie wyszydzają pomysł Jarosława Kaczyńskiego powiedzieć: „Odpieprzcie się od Prezesa!”.

    Krzysztof Pasierbiewicz
    (nauczyciel akademicki)

  5. Od 10 kwietnia 2010 roku ,czyli „katastrofy” tupolewa wiozącego najlepszego Prezydenta Polski od ,bodaj,1920 roku i elity patriotycznej narodu wraz z generalicją Wojska Polskiego, „katastrofy”, która okazała się klęską Państwa Polskiego – zainicjowany został – tak tragicznie – gwałtowny proces utraty niepodległości. Był to niejako- bez wypowiedzenia wojny – blitzkrieg,w którym straciliśmy Główę Państwa i czołówkę polityczną kraju – bez ofiar ze strony przeciwnika. A ów przeciwnika, jak się okazało i nadal okazuje, trzeba szukać i zewnątrz i wewnątrz nazej ojczyzny. Czy w polityce rządu Tuska zrzekającej się prawa poszukiwania winnych „katastrofy”‚ lub dawaniu wiary fałszywym świadectwom, jest tylko głupota,czy wyrachowany cynizm? Cały okres czterech lat tych rządów i i ich kontynuacja świadczy o niesłychanej nieudolności tegp rżadu i poszukującego środków zaradczych w polityce wewnętrznej łatwego oporu,kosztem społeczeństwa,zaś w polityce zewnętrznej
    rezygnację z suwerenności na rzecz wątpliwej pomocy UE (czytaj Niemiec) i jeszcze bardziej wątpliwej,ba, samobójczej i zdradzieckiej idei federalizmu.Najwyższy czas,aby społeczeństwo nasze pojęło ogrom niebezpieczeństwa,jaki grozi niepodległości Polski ,za którą od wieków walczyli patrioci,nie uważający,że „polskość to nienormalność”.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s